La crainte de paraître antisémite loin d’être une vertu n’est ici qu’un perfide tranquillisant. L’antisémitisme n’est pas en question quand il s’agit de suspendre la fourniture d’eau, d’électricité comme de produits de première nécessité à la population palestinienne (1,5 million de personnes). En effet,  au regard du droit international, la Bande de Gaza est toujours sous occupation israélienne. En conséquence, l’État d’Israël, en sa qualité de puissance occupante, est tenu de fournir tous moyens d’existence à la population civile palestinienne qui y habite. Par ailleurs, cette suspension constitue une punition collective. Interdite par le droit international elle est en outre plus que condamnable au regard de la morale et de la tradition juives. 

L’État d’Israël commet donc là un crime de guerre caractérisé. Il démontre à l’opinion juive qu’il méprise des valeurs millénaires du judaïsme et à l’opinion publique mondiale qu’il persiste à pratiquer le terrorisme d’État. 

Une admirable minorité d’Allemands a payé très cher le courage d’afficher ouvertement son refus du nazisme. La minorité de Juifs israéliens qui se désolidarisent délibérément de la politique criminelle de leur gouvernement, les militaires de tous grades qui refusent de participer à l’agression des Palestiniens par air, mer ou sur terre, ne sont-ils pas, bien qu’ils ne s’en prétendent pas, parmi les Justes des temps modernes ? 

Aujourd’hui les criminels de guerre ont engagé ce qu’ils pensent être la solution finale. Peuvent-ils ignorer que cela n’a jamais marché dans l’Histoire ? La seule solution finale possible ne peut être que celle de l’Humanité. Faut-il la provoquer ? C’est à quoi s’acharne  vainement l’oligarchie au pouvoir aux Etats-Unis avec la complicité de la majorité des gouvernements du monde occidental qui ont fait obédience au suzerain nord-américain ? 

En Birmanie quelques centaines, voire quelques milliers de bonzes ne représentent certes, qu’une minuscule minorité de la population du pays. Ils viennent d’amorcer un mouvement apolitique qui peut aboutir au renversement d'une dictature scélérate et à la restitution au peuple du pouvoir de disposer de lui-même. Les chances de recevoir l’appui des Nations Unies et des gouvernements représentés, sont réelles car il n’y a rien à acheter au Myanmar, sauf de la drogue et de la corruption, et peu à vendre faute de consommateurs solvables. Le Conseil de Sécurité traîne cependant les pieds comme à son habitude quand les détenteurs du droit de veto ont des intérêts divergents. Sagesse ou choix évolutif ? 

Si au Proche-Orient la situation est différente. Comment logiquement justifier des sanctions contre l’Iran soupçonné d’être en capacité de disposer de l’arme atomique dans quelques années en  fermant les yeux  sur Israël qui possède effectivement, depuis trente ans, le plus grand arsenal d’armes atomiques, chimiques et bactériologiques de la région ? Dans le même temps le gouvernement des Etats-Unis connaît le plus grand échec historique de la politique extérieure de cette grande Nation. Il vient d’accorder 30 milliards de dollars d'aide militaire, sur dix ans, à Israël. Pourquoi faire ? 

La solidarité mondiale dont le peuple birman aura besoin longtemps encore est  indispensable aux résistants israéliens et palestiniens pour faire cesser immédiatement le génocide dans la bande de Gaza. 

Priorité humanitaire absolue : La levée immédiate du blocus de la Bande de Gaza

Jacques Vittori

             Président de l’ASSP